平南安普顿四轮拿五分索尔斯克亚真的该下课吗?

在我的印象当中,已经不记得曼联是否有过这么差的开局了,不是说四轮比赛拿五分就是“地狱”,而是这四轮的对手之中包括了狼队、水晶宫和南安普顿——如果曼联在面对这样的对手的时候丢掉了不该丢掉的联赛积分,那么“取得想要取得的名次”的自信要从何而来呢?

本场比赛早早地就凭借詹姆斯的进球取得领先,本来可以算是提振了一下士气,但是在之后的比赛之中,曼联整体可以说是失去了对中场的控制,虽然射门数占优,但是并没有创造出绝对好的得分机会。当南安普顿的丹索被红牌罚下之后,曼联其实获得足够好的也足够多的前场组织、进攻机会,但是……,各种原因,最终还是没有拿下比赛。

作为曼联球迷,对于结果肯定是失望的,但是只是失望有什么用呢?如果寻找一些正能量的话,我认为本赛季的三名引援还是算成功的,詹姆斯已经取得了三个进球,万比萨卡虽然在进攻端偶有失误,但是在防守端一对一的能力是近几年最好的右后卫;马奎尔作为中卫的稳定性是看的出来的,更重要的是身材高大的他脚下并不笨拙……,如果,我是说如果,如果这三名引援真的是索尔斯克亚的建队思路的话(无论以前的教练是否坚持过,至少目前是被索尔斯克亚认可的球员),那么我认为至少索尔斯克亚建队的方向是有可取之处的。

在球队战绩不好的时候,即便是球员们不行,通常来说球队也是会解雇教练的,因为解雇教练只是解雇一个人,而换掉球员则要换掉很多人,同时,想要找到、买到足够阵容数量的替换球员并不是一件容易的事情,所以,在曼联处于低谷的时候,我们可以谈换教练,但是我们更多的不应该去谈谁走,而应该谈谁来,并且多谈一谈新来的人会给球队带来的变化。

来去去,到底给曼联带来了什么呢?也许,经营一个如曼联一般的俱乐部真的不是那么简单,俱乐部的高层不能像我们球迷这样以“不灵就走人”来对待俱乐部的每一位工作人员,而是要思考“来的应该是谁呢?”“来的会不会比走的这个好呢?”……除了无条件的支持弗格森,我认为曼联的其他教练都不是我应该一直关注的人,他们在曼联帅位一天,我会支持他们;他们离开曼联,我不会再认为他们和我的足球兴趣有关联,因此,对于我来说,目前我是支持索尔斯克亚的。在我看来,本赛季的索尔斯克亚或许正在证明着一件事情:如今的曼联以及英超竞争环境,并不是简简单单地换教练就能解决的——确实,曼联曾经被弗格森留下了夺冠的班底,但是就是论事——也许曼联的实力并没有退步,可是英超其他竞争对手的整体水平提升了。

逆水行舟,不进则退。在曼城、利物浦、托特纳姆热刺……都在进步的同时,曼联并不需要“退步”,只要“原地踏步”,成绩就会下滑,这已经正在逐步成为事实。个人观点:莫耶斯和范加尔时期,曼联的管理层与教练组并没有意识到英超的进步会这么快,还是在按照之前的节奏进行过度调整;而穆里尼奥时期,穆里尼奥还是那个穆里尼奥,但曼联在英超的竞争力已经“不再曼联”……,索尔斯克亚呢,我真心以为我们既不该以欧冠淘汰巴黎圣日耳曼作为评判他的标准,也不应该以新赛季四轮五分作为评判他的标准——我坚持:如果马圭尔、万比萨卡、詹姆斯真的都是索尔斯克亚想要买的球员的话,那么应该给索尔斯克亚更长的“建队”时间。

但是,几年过去了,曼联有在“重建”吗?莫耶斯没有,范加尔没有,穆里尼奥没有……,或许他们都有过自己的想法,但是失败了等于没有!对比一下我们的竞争对手们,难道他们不是因为有了“脱胎换骨”般的“重建”,才重现了英超在欧洲赛场上的辉煌吗?

更多精彩报道,尽在https://www.hagoumilk.com

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注